A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Nelson Fernando Franco González
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objeto
- No revive término procesal ni controvierte inadmisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó el auto del 4 de marzo de 2004 a través del cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos de la referencia contra la Ley 868 de 2003.
Lo anterior, según explicó la Corte para el caso objeto de análisis el suplicante dejó transcurrir el término de tres días para corregir su demanda y sólo vencido aquél presentó escrito de corrección, el cual pretende sea tenido en cuenta por la Sala para dar trámite a su demanda de inconstitucionalidad.
Así las cosas, la Sala considera que la decisión de rechazar la demanda, no obedeció a una causa diferente que el silencio del demandante, por lo que no le quedaba opción distinta al Magistrado Sustanciador que proceder a rechazar la demanda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el Auto del 4 de marzo de 2004 a traves del cual el Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa rechazo la demanda presentada por los ciudadanos Nestor Guillermo Franco Gonzalez y Nelson Fernando Franco Gonzalez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.